Nombre total de pages vues

I SUGGEST ⚆ ⚆ ⚇ ...


アーカイブ ⚆ Archives

Affichage des articles dont le libellé est ENTERTAINMENT. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ENTERTAINMENT. Afficher tous les articles

mercredi 11 avril 2012

438 ◆ BATTLESHIP de Peter BERG ★★☆☆☆



Résumé : Océan Pacifique, une forme étrange et menaçante émerge à la surface des eaux, suivie par des dizaines d’autres dotées d’une puissance de destruction inimaginable. Qui sont-ils ? Que faisaient-ils, cachés depuis si longtemps au fond de l’océan ? Au large d’Hawaï, l’US Navy déploie toute sa puissance. A bord de l’USS John Paul Jones, le jeune officier Hopper, l’Amiral Shane, le sous-officier Raikes vont découvrir que l’océan n’est pas toujours aussi pacifique qu’il y paraît. La bataille pour sauver notre planète débute en mer.




Mon Avis : Les mots me manquent pour caractériser le vide scénaristique qu'est ce film. Sérieux, c'est juste une bataille navale à effets spéciaux ultra prévisible, bourré d'instants et de dialogues cons qui font la part belle à des scènes sans intérêt : la drague pathétique de Kitsch au début du film, tellement navrante et qui marche! Non mais franchement ?!! Plus le penalty, plus les relations entre protagonistes où chaque querelle se règle par un "gros bisou" mais surtout pour moi, une Rihanna qui mitraille du haut de son canot sur un vaisseau extra-terrestre ultra armé. Franchement ce film m'a semblé être par moment une ode à la crétinerie! Si on ajoute le faite que Peter Berg a repris les codes propre à Michael Bay pour ces énormes séquences de plans héroïque pro-US déprimant, il faut être patient et ne pas craquer, car ensuite çà en vaut quand même la peine vu qu'on ne s'ennuie pas du tout! C'est même très bien réalisé, bien rythmé et la mise en scène demeure correcte malgré tout. Disons que c'est lisible et pas laid (à part la partie sur l'île). Mais bon, les interprètes font leur boulot, même si Rihanna en mode badass est assez pathétique et qu'Asano se ridiculise un peu dans ce rôle hollywoodien indigne de son talent. BATTLESHIP est finalement un film qui amusera la galerie mais qui compense par les FX signé ILM très bien employé. Dommage que tant de moyen ne serve pas un vrai scénario pour venir relever le niveau. Mais ce serait trop demander à un Hollywood en grosse perte de vitesse et sans ambition. La mission divertissement est remplie de mon côté, mais j'ai rien d'autre à ajouter de plus!


mercredi 21 mars 2012

435 ◆ THE HUNGER GAMES de Gary ROSS ★☆☆☆☆




Résumé : Chaque année, dans les ruines de ce qui était autrefois l'Amérique du Nord, le Capitole, l'impitoyable capitale de la nation de Panem, oblige chacun de ses douze districts à envoyer un garçon et une fille - les "Tributs" - concourir aux HUNGER GAMES. A la fois sanction contre la population pour s'être rebellée et stratégie d'intimidation de la part du gouvernement, les HUNHER GAMES sont un événement télévisé national au cours duquel les tributs doivent s'affronter jusqu'à la mort. L'unique survivant est déclaré vainqueur. La jeune Katniss, 16 ans, se porte volontaire pour prendre la place de sa jeune sœur dans la compétition. Elle se retrouve face à des adversaires surentraînés qui se sont préparés toute leur vie. Elle a pour seuls atouts son instinct et un mentor, Haymitch Abernathy, qui gagna les HUNGER GAMES il y a des années mais n'est plus désormais qu'une épave alcoolique. Pour espérer pouvoir revenir un jour chez elle, Katniss va devoir, une fois dans l'arène, faire des choix impossibles entre la survie et son humanité, entre la vie et l'amour...





Mon Avis : Etant donnée que j'ai pas lu l'oeuvre de Suzanne Collins je retiendrais du film qu'il contient "une maturité" assez inhabituelle pour de la littérature destinée aux adolescents. On est loin du TWILLIGHT nian nian de Stephanie Meyer (vu que la stratégie de promotion du film par les producteurs nous renvoie vers cette daube). Donc ici, point de vampire, mais du Survival, et moi je dis pourquoi pas! Mais des adolescents, qui doivent combattre entre eux, dans un endroit isolé, pour une histoire de quotas dans leur société, pour qu'à la fin un seul d'entre eux survive... c'est pas le pitch de BATTLE ROYALE çà? Maintenant je doute fort que le réalisateur japonais Kinji Fukazaku soit fan de Suzanne Collins  mais la romancière si je me fis à mon enquête (l’auteur ayant été associé à l’écriture du scénario et il faut donc croire que cette vision du film est conforme à l’esprit de sa saga) ...elle s'est pas trop cassé l'cul à en faire un succès commercial sur le dos d'un autre! On y parle d'espoir pour contenir les rebellions mais c'est le pitch d'une oeuvre japonaise à la base, alors pourquoi ne l'avoir pas respecter! Soit, c'est pas grave je regarde quand même le film et l'histoire commence honorablement. La mise en place du décor, les enjeux, j'ai même réussi à faire abstraction de la présentation de ces deux sociétés en conflit puisque j'attendais impatiemment le début du HUNGER GAMES, c'est à dire les combats dans "l'arène" avec des combats épiques, des gueules cassés, un truc proche de GLADIATOR de Ridley Scott dans un futur lointain, même si on a droit à des ado' bien propre sur eux. Déjà, Jennifer Lawrence j'sais pas qu'elle âge elle a, mais c'est une bombe. Un sacré charisme pour porter le film à elle toute seule mais malheureusement elle n'est pas aidé par le reste du casting vu qu' n'il y en a aucun qui sort du lot : même les plus expérimentés et plus connus d'entre eux... surtout lorsque je retrouve Isabelle Fuhrman, la petite fille avec des couettes qui m'avait bien fait flipper dans son thriller ESTHER, je ne sais pas pour quelle raison elle soir venue faire de la figuration dans ce nanard. Pour la réalisation, n'est pas Ridley Scott qui veut ,  on a droit à un yesman du nom de Gary Ross (secondé par Steven Soderbergh si! si!). qui a à son actif commis l'erreur de se contenter de conserver une thématique romanesque, par crainte de heurter le public qui a fait le succès de cette saga littéraire (le changement de règle du HUNGER GAMES à la fin, j'sais pas si c'est dans le bouquin mais personnellement çà m'a plombé l'espoir de voir une fin dramatique, une trahison, un élement perturbateur qui viendrait parasiter les espoirs de Katniss de remporter les HUNGER GAMES pour sa soeur). Et pis Ross a préféré lisser les possibles inégalités du récit où deux sociétés bancales se confrontaient (des riches ridiculeusement habillés et des pauvres, proches de notre façon de vivre) sans voir que c’est précisément ces différences qui faisaient l’intérêt même du film. Et le parti pris moralisateur vu que çà se veut sérieux un peu trop même - par le biais d’internet, les adolescents ont en effet aujourd’hui facilement accès à des spectacles choquants et ils ne s’en privent pas pour en regardant à l'insu des adultes. Je ne dis pas que l’on doive se réjouir de cette situation mais toutefois c'est la réalité! - Cette pudeur me paraît donc étrangement décalé avec les mœurs de notre temps. Soit, THE HUNGER GAMES c'est beaucoup de bruit pour de rien, voir même, du déjà vu d'un point de vue réalisation. Je me suis ennuyé à mourir et l'autre acteur qui accompagne l'héroïne à un charisme de pine d'huitre (le pire c'est qu'il a gagné un Teen Choice Award... et ouaih j'suis à la page qu'est ce que vous croyez lol).  Au générique de fin, j'ai constaté que cette "trilogie" se prennait un peu trop au sérieux. Car après tout BATTLE ROYALE (vu que c'est du plagiat) est à prendre au second degré, tandis qu'ici on veut nous donner un semblant de réél à travers ce film. N'importe quoi! Mais quelle va être le contenu des suites!! 




mercredi 25 janvier 2012

422 ◆ SHERLOCK HOLMES 2 : A GAME OF SHADOWS de Guy RICHIE ★★☆☆☆




Résumé : Le redoutable professeur James Moriarty, criminel d'une puissance intellectuelle comparable à celle du célèbre détective, fait son entrée en scène. Il a même sans doute un net avantage sur Sherlock Holmes car il met non seulement son intelligence au service de noirs desseins, mais il est totalement dépourvu de sens moral. Partout dans le monde, la presse s'enflamme : on apprend ainsi qu'en Inde un magnat du coton est ruiné par un scandale, ou qu'en Chine un trafiquant d'opium est décédé, en apparence, d'une overdose, ou encore que des attentats se sont produits à Strasbourg et à Vienne et qu'aux Etats-Unis, un baron de l'acier vient de mourir…  Personne ne voit le lien entre ces événements qui semblent sans rapport, hormis le grand Sherlock Holmes qui y discerne la même volonté maléfique de semer la mort et la destruction. Et ces crimes portent tous la marque du sinistre Moriarty. Tandis que leur enquête les mène en France, en Allemagne et en Suisse, Holmes et Watson prennent de plus en plus de risques. Mais Moriarty a systématiquement un coup d'avance et semble tout près d'atteindre son objectif. S'il y parvient, non seulement sa fortune et son pouvoir seront sans limite, mais le cours de l'Histoire pourrait bien en être changé à jamais…



Mon Avis : Le 1er génial! C'était du Sherlock dans l'esprit avec l'apport d'une nouvelle structure narrative (il y avait une enquête) dans un contexte plus contemporain (en partie grâce aux effets spéciaux). Malheureusement pour ce second volet, on était bien plus proche d'une production Bruckeimer qu'une enquête minutieusement bien menée (même si j'admets qu'une des séquences finales étaient superbement réalisées). Ce Sherlock Holmes voyageait un peu trop à mon goût. Les méfaits de Moriarty aurait du être découvert à travers les journaux pour qu'il finisse par se faire capturer dans un repaire dans le Royaume Uni. Je ne remet pas en cause l'excellent cast de Jared Harris et Noomi Rapace n'a pas la tête de l'emploi dans le rôle d'une bohemienne, çà passait pas du tout! Donc voilà à trop vouloir faire dans le sensationnel  pour les second opus, on finit par s'y perdre (en tout cas moi oui!). Beaucoup d'explosion mais l'histoire en elle-même sonnait bien creux. Allez faut s'y remettre pour un troisième qui va faire mieux. Sherlock Holmes c'est trop fort avec Robert Downey Jr.



mercredi 2 novembre 2011

403 ◆ UNCHARTED 3 : DRAKE'S DECEPTION ☻☻☻☺☺





Mon Avis : Première question lorsque j'ai terminé Uncharted 2 Among Thief : "Mais comment vont-ils réussir à faire mieux avec un 3?". Et bien j'ai ma réponse rien que dans le titre Drake's Déception ...et ils n'ont pas réussi à faire mieux. Pour cause, l'orientation se veut trop 100% action au détriment d'un scénario trop invraisemblable, qui ne tient pas la route surtout quand on a goûté au deux premiers opus. Les énigmes sont anecdotiques, le temps total de jeu trop court (j'aurais p'têt du jouer dès le départ en mode Hard) et même le charme de la 'tite musique quand on perd est absente. On se doute bien que la moindre plate-forme a été modélisée pour s'écrouler. En plus le temps de latence du système de visée semble un poil plus lent, sûrement pour essayer de hausser la difficulté bien que même avec cette pénalité il n'est absolument pas plus dur que les précédents volets. Sinon, niveau graphisme, c'est somptueux évidemment et en tant que jeu d'action pure, on reste scotcher. Les personnages principaux Sully, Chloé gagnent en profondeur mais je suis resté sur ma faim. Vraiment j'ai été déçu!



mercredi 17 novembre 2010

327 ◆ R.E.D de Robert SCHWENTKE ★★★★★




Résumé : L'heure de la retraite a sonné ! Mais dans certaines professions, la transition peut s'avérer difficile : Franck ne supporte pas l'inactivité, son collègue Joe végète en maison de retraite, Marvin use d'amphétamines et Victoria fait des petits boulots. Pas facile de décrocher quand on a été... agents de la CIA toute sa vie ! Pourtant, quand leur ancien employeur décide d'éliminer pour de bon ces agents un peu trop compromettants, il va découvrir qu'en dépit de leur âge, ce sont encore de redoutables adversaires.




Mon Avis : RED: Retraité, Extrêmement, Dangereux : voila un film qui mélange à merveille l'humour et l'action. Ce film est un excellent divertissement, très rythmé avec scène d'action très sympa et un humour décalé et pour finir un casting en or. Vraiment ce film ma conquis, c'est une belle surprise pour moi et aussi un gros coup de cœur. De part une réalisation redoutablement efficace et stylé se qui renforce le rythme film. Le scénario est vraiment très sympa, très fun a regardé, remplit de gags, d'humour très plaisant, très amusant et pour dynamisé tout sa, remplit entre deux de scène d'action. Les personnages sont très attachant, très intéressant a suivre: ces ancien agent de la CIA a la retrait mais prés a tout moment a reprendre du service. Les acteurs sont tous très convaincant mais surtout très drôle: Bruce Willis toujours excellent et en très grand forme, Morgan Freeman sont coéquipière toujours aussi génial et John Malkovich qui est vraiment hilarant et délirant dans se rôle. Les deux actrices femme: Mary-Louise Parker et Helen Mirren sont elle aussi très sympa. Voila ce film est une réussit, j'ai vraiment adoré pour moi c'est un coup de cœur. Excellent divertissement, je vous le conseil absolument, très bon moment de détente. Un véritable chef-d’œuvre du genre.constructive en approche...


mercredi 18 août 2010

317 ◆ THE EXPENDABLES de Sylvester STALLONE ★☆☆☆☆




Résumé : Ce ne sont ni des mercenaires, ni des agents secrets. Ils choisissent eux-mêmes leurs missions et n'obéissent à aucun gouvernement. Ils ne le font ni pour l'argent, ni pour la gloire, mais parce qu'ils aident les cas désespérés. Depuis dix ans, Izzy Hands, de la CIA, est sur les traces du chef de ces hommes, Barney Ross. Parce qu'ils ne sont aux ordres de personne, il devient urgent de les empêcher d'agir. Eliminer un général sud-américain n'est pas le genre de job que Barney Ross accepte, mais lorsqu'il découvre les atrocités commises sur des enfants, il ne peut refuser. Avec son équipe d'experts, Ross débarque sur l'île paradisiaque où sévit le tyran. Lorsque l'embuscade se referme sur eux, il comprend que dans son équipe, il y a un traître. Après avoir échappé de justesse à la mort, ils reviennent aux Etats-Unis, où chaque membre de l'équipe est attendu. Il faudra que chacun atteigne les sommets de son art pour en sortir et démasquer celui qui a trahi...




Mon Avis : Tout çà pour çà? J'attendais ce film avec impatience. Toutes les stars ou presque de film d'action dans un même film, tout simplement incroyable. J'avais aussi prévu de laisser mon cerveau à l'entrée de la salle ne m'attendant pas à un chef d'oeuvre scénaristique... Mais à un tel niveau de ringardise, c'était vraiment trop! Bon pas de scénario mais ça on passera. Non le pire c'est les dialogues, la mise en scène, la réalisation et les multiples références qui font références à une références d'actionner des années 80'. Bref c'est un gros Nanar à 100 millions de dollars. C'est dommage parce qu'il y avait moyen de faire quelque chose de plus dingue encore. Mais bon avec un véritable réalisateur de film d'action (désolé Sylvester!) et un casting encore plus étoffé (je pense à Van Damme, Schwarzy, Willis etc.) à mon avis le 2 va tout faire pêter! Il y a un trop grand potentiel. En tout cas superbe idée qu'il a eu Stallone, rien qu'à revoir certaines têtes dans un même film çà fait quand même plaisir!


mercredi 16 juin 2010

309 ◆ THE A-TEAM de Joe CARNAHAN ★★★★★




Résumé : Un groupe de vétérans ayant fait leur service militaire en Irak sont recherchés par l'armée américaine pour un crime qu'ils n'ont pas commis. Leurs aventures les pousseront à venir en aide à des innocents, tout en cherchant à se tenir loin des autorités.




Mon Avis : ENORME ! Cette adaptation de l'agence tous risques au cinéma est une pure merveille. A commencer par un casting en or avec un Liam Neeson impérial en Hannibal, en passant par Bradley Cooper plus séducteur que jamais en Futé, ainsi que le catcheur Quintum Jackson qui surpasse la version de Mister T en se démarquant de l'interprétation originale et que dire de Sharlto Copley un véritable taré en Looping avec ses successions de vannes et de farces envers Barracuda... franchement casting parfait, chaqu'un n'essayant pas de tiré la couverture à lui seul! Les seconds rôles comme l'actrice Jessica Biel ou encore Patrick Wilson étaient de très bon sparring partner, certainement la raison de cette alchimie entre tous les acteurs. Ensuite cette adaptation est bourrée de scénes d'actions démentielles (une série B qui s'assume avec par exemple la séquence du tank dans les airs!). Voilà! Une histoire efficace et simple très bien dosé d'action et d'un humour dévastateur rempli de répliques chocs accompagné par une Bande son survitaminée. En tout cas le pari est réussi, Joe Carnahan réussit avec succès a dépoussiéré L'Agence Tous Risques de mon enfance, en espérant le retour de toute l'équipe pour une d'éventuelle suite (faut quand même si attendre). Un des meilleurs films de 2010 pour l'instant a voir de toute urgence.



mercredi 21 avril 2010

304 ◆ KICK ASS de Matthew VAUGHN ★★★★★




Résumé : Dave Lizewski est un adolescent gavé de comics qui ne vit que pour ce monde de super-héros et d'incroyables aventures. Décidé à vivre son obsession jusque dans la réalité, il se choisit un nom – Kick-Ass – se fabrique lui-même un costume, et se lance dans une bataille effrénée contre le crime. Dans son délire, il n'a qu'un seul problème : Kick-Ass n'a pas le moindre superpouvoir... Le voilà pourchassé par toutes les brutes de la ville. Mais Kick-Ass s'associe bientôt à d'autres délirants copycats décidés eux aussi à faire régner la justice. Parmi eux, une enfant de 11 ans, Hit Girl et son père Big Daddy, mais aussi Red Mist. Le parrain de la mafia locale, Frank D'Amico, va leur donner l'occasion de montrer ce dont ils sont capables...






Mon avis : Comment vais-je te faire comprendre à quel point j'ai trop aimé KICK ASS. Ma première impression en sortant de la salle et c'est celle ci : Pourquoi le réalisateur anglais Matthew Vaughn n'a pas pu réalisé X-Men comme prévu? Il a été remplacé par Bryan Singer avec le résultat mitigé que j'ai pu me faire mais voilà avec KICK ASS (qui est l'anti film de super héros par excellence) il a su rehausser d'un niveau le genre super héros avec plus qu'un certain brio. Tout simplement parfait niveau réal'! Excellent dosage humour, action, casting 5 étoiles avec aucune erreur tellement chacuns des acteurs étaient habités par leur personnage. Nicolas Cage a certainement eu le rôle de super héros de sa vie (Ghostrider lol) et il est parfait en Big Dady. Mention spéciale (comme tout le monde je pense) à Hit Girl joué par Chloé Moritz j'l'ai kiffé cette petite :°) et à l'excellent Bad Guy qu'est Marc Strong que j'ai trouvé cruellement génial. Aaron Johnson nickel pour le rôle de Kick Ass, accompagné du toujours looser de service avec Christopher Mintz-Plasse en Red Mist (si t'as pas encore vu SuperBad qui est à mourir de rire!). Alors est ce que les futurs papas vont élevés leurs filles de la même manière mdr... that's a question :°) A voir absolument pour oublier IRON MAN 2 vite fait après lol... allez les suites!!! Et j'ai trop envie de lire les BDs maintenant :°)



REPLIQUES CULTES°

"De toutes les armes du vaste arsenal soviétique, la meilleure source de profit était sans conteste le célèbre fusil d’assaut automatique modèle 1947 plus connus sous le nom de AK-47 ou Kalachnikov. Le fusil d’assaut le plus célèbre du monde. Une arme appréciée par tout les combattants. Quatre kilos sept d’acier et de bois d’une élégante simplicité. Incassable il ne chauffe pas il ne s’enraye jamais. Couvert de boue ou plein de sable il continue de fonctionner. Il est d’un emploi si facile que même les enfants peuvent s’en servir... Et ils s’en servent. Les soviétiques l’avait fait figuré sur une pièce de monnaie, le Mozambique sur son drapeau. Depuis la fin de la guerre froide, la kalachnikov est devenue le premier produit d’exportation de la Russie, devant la vodka, le caviar et les écrivains suicidaire. En revanche personne n’a jamais fait la queue pour acheter leurs voitures." (LORD OF WAR de Andrew Niccols)

"Ça pose toujours un problème de soulever un corps en un seul morceau. Apparemment, la meilleure façon de procéder est de découper le corps en 6 morceaux et de les mettre en tas. Une fois que vous avez vos 6 morceaux il faut vous en défaire rapidement parce que votre maman ne serait peut-être pas contente de les trouver dans le congélateur. Il semble que la meilleure façon soit de nourrir les porcs avec. Il faut les mettre à la diète quelques jours. Pour un porc affamé des morceaux de cadavre c’est du coq au vin pour un poivrot. Vous devez raser la tête de vos victimes et leur arracher les dents. Ce sont les seules choses que les porcs ne digèrent pas. Vous pourriez les récupérer après bien sûr mais vous n’avez pas envi de fouiller dans la merde de cochon je suppose. Ils dévorent les os comme du beurre. Il vous faut au moins 16 porcs pour finir le travail en un seule fois. Aussi je vous conseille de vous méfier des types qui élèvent les porcs parce que ces bestiaux sont capables de venir à bout d’un cadavre de 100kg en moins de 8 minutes, ce qui veut dire qu’un porc peut engloutir, en moyenne, un kilo de viande toute les minutes. D’où l’expression se goinfrer comme un porc."
(SNATCH de Guy Richie)