Nombre total de pages vues

I SUGGEST ⚆ ⚆ ⚇ ...


アーカイブ ⚆ Archives

Affichage des articles dont le libellé est MickeyRourke. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est MickeyRourke. Afficher tous les articles

vendredi 11 novembre 2011

404 ◆ IMMORTALS de Tarsem SINGH ★★★☆☆




Résumé : Rien ni personne ne semble pouvoir arrêter la folie destructrice du roi Hypérion d'atteindre son but : libérer le pouvoir des Titans endormis afin d’anéantir les dieux de l’Olympe et l’humanité tout entière. Jusqu’à ce qu’un jeune tailleur de pierre, Thésée, jure de venger sa mère tuée par ses soldats. Avec l’aide de l'oracle Phèdre, Thésée rassemble une petite troupe de fidèles, et part affronter son destin dans une lutte désespérée pour préserver l’avenir de l’humanité.




Mon Avis : Ce film est absolument époustouflant et on ne s'ennuie pas une seconde. Les effets spéciaux sont à couper le souffle avec une 3D très bien exploitée, notamment dans la séquence finale et ce combat entre les dieux et les titans, on se croirait revenu au temps des chevaliers du zodiaque avec les chevaliers d'or. Tarsem Singh reussi enfin à adapter son propre visuel pour un peplum ce qui donne quelque chose de jamais vu jusqu'à présent dans une salle de ciné. Avec IMMORTALS j'ai enfin compris un de ses films du début jusqu'à la fin avec ses multiples tableaux sans faux rythmes et longueurs avec l'impression par moment d'assister à une pièce de théatre car pour une fois, il a su mettre de côté ses incohérences scénaristiques propre à son univers artistique sans me noyait dans sa créativité comme il m'en a toujours laissé l'habitude même ( ex: THE FALL). En plus, je pensais voir du "300" (puisque le marketing du film le cite) et pourtant ce n'était pas le cas. Il y avait très peu de ralentis à tout bout de champ mais uniquement quelques uns  précis pour les démembrages qui servent des combats titanesques. Rien que les dieux étaient mille fois plus crédible que ceux du pseudo CHOC DES TITANS 2.0. Les acteurs principaux étaient là avec un Mickey Rourke au top de sa forme, Cavill c'est superman et la bombax qu'est Freida Pinto magnifique! J'ajouterais pour terminer que se fut un plaisir de revoir Stephen Dorff à son avantage dans un film ambitieux et que Luke Evans fut une découverte en Zeus. Donc voilà j'y est passé un excellent moment. 



mercredi 18 août 2010

317 ◆ THE EXPENDABLES de Sylvester STALLONE ★☆☆☆☆




Résumé : Ce ne sont ni des mercenaires, ni des agents secrets. Ils choisissent eux-mêmes leurs missions et n'obéissent à aucun gouvernement. Ils ne le font ni pour l'argent, ni pour la gloire, mais parce qu'ils aident les cas désespérés. Depuis dix ans, Izzy Hands, de la CIA, est sur les traces du chef de ces hommes, Barney Ross. Parce qu'ils ne sont aux ordres de personne, il devient urgent de les empêcher d'agir. Eliminer un général sud-américain n'est pas le genre de job que Barney Ross accepte, mais lorsqu'il découvre les atrocités commises sur des enfants, il ne peut refuser. Avec son équipe d'experts, Ross débarque sur l'île paradisiaque où sévit le tyran. Lorsque l'embuscade se referme sur eux, il comprend que dans son équipe, il y a un traître. Après avoir échappé de justesse à la mort, ils reviennent aux Etats-Unis, où chaque membre de l'équipe est attendu. Il faudra que chacun atteigne les sommets de son art pour en sortir et démasquer celui qui a trahi...




Mon Avis : Tout çà pour çà? J'attendais ce film avec impatience. Toutes les stars ou presque de film d'action dans un même film, tout simplement incroyable. J'avais aussi prévu de laisser mon cerveau à l'entrée de la salle ne m'attendant pas à un chef d'oeuvre scénaristique... Mais à un tel niveau de ringardise, c'était vraiment trop! Bon pas de scénario mais ça on passera. Non le pire c'est les dialogues, la mise en scène, la réalisation et les multiples références qui font références à une références d'actionner des années 80'. Bref c'est un gros Nanar à 100 millions de dollars. C'est dommage parce qu'il y avait moyen de faire quelque chose de plus dingue encore. Mais bon avec un véritable réalisateur de film d'action (désolé Sylvester!) et un casting encore plus étoffé (je pense à Van Damme, Schwarzy, Willis etc.) à mon avis le 2 va tout faire pêter! Il y a un trop grand potentiel. En tout cas superbe idée qu'il a eu Stallone, rien qu'à revoir certaines têtes dans un même film çà fait quand même plaisir!


jeudi 25 août 2005

001 ◆ SIN CITY de Roberto RODRIGUEZ ★★★★☆




En quelques mots : fan du graphic novel SIN CITY de Frank Miller, l'adaptation ciné est juste un mix de plusieurs arc. C'est assez brouillon à suivre entre Artigan, Marv & Co. alors je ne retiendrais uniquement la beauté graphique du film tourné en fond vert. Evidemment c'est bourré de pin up d'actrices et pas n'importe lesquelles car il s'agit de mes préférées dont je n'ai pas hésité à parcemer des plus beaux clichés : Marley Shelton, Carla Gugino, Rosario Dawnson et évidemment Jessica Alba. Damon Aoki est là aussi. Voilà, pas besoin de trop de blah blah juste à prendre du plaisir à voir à travers la serrure.




REPLIQUES CULTES°

"De toutes les armes du vaste arsenal soviétique, la meilleure source de profit était sans conteste le célèbre fusil d’assaut automatique modèle 1947 plus connus sous le nom de AK-47 ou Kalachnikov. Le fusil d’assaut le plus célèbre du monde. Une arme appréciée par tout les combattants. Quatre kilos sept d’acier et de bois d’une élégante simplicité. Incassable il ne chauffe pas il ne s’enraye jamais. Couvert de boue ou plein de sable il continue de fonctionner. Il est d’un emploi si facile que même les enfants peuvent s’en servir... Et ils s’en servent. Les soviétiques l’avait fait figuré sur une pièce de monnaie, le Mozambique sur son drapeau. Depuis la fin de la guerre froide, la kalachnikov est devenue le premier produit d’exportation de la Russie, devant la vodka, le caviar et les écrivains suicidaire. En revanche personne n’a jamais fait la queue pour acheter leurs voitures." (LORD OF WAR de Andrew Niccols)

"Ça pose toujours un problème de soulever un corps en un seul morceau. Apparemment, la meilleure façon de procéder est de découper le corps en 6 morceaux et de les mettre en tas. Une fois que vous avez vos 6 morceaux il faut vous en défaire rapidement parce que votre maman ne serait peut-être pas contente de les trouver dans le congélateur. Il semble que la meilleure façon soit de nourrir les porcs avec. Il faut les mettre à la diète quelques jours. Pour un porc affamé des morceaux de cadavre c’est du coq au vin pour un poivrot. Vous devez raser la tête de vos victimes et leur arracher les dents. Ce sont les seules choses que les porcs ne digèrent pas. Vous pourriez les récupérer après bien sûr mais vous n’avez pas envi de fouiller dans la merde de cochon je suppose. Ils dévorent les os comme du beurre. Il vous faut au moins 16 porcs pour finir le travail en un seule fois. Aussi je vous conseille de vous méfier des types qui élèvent les porcs parce que ces bestiaux sont capables de venir à bout d’un cadavre de 100kg en moins de 8 minutes, ce qui veut dire qu’un porc peut engloutir, en moyenne, un kilo de viande toute les minutes. D’où l’expression se goinfrer comme un porc."
(SNATCH de Guy Richie)