Nombre total de pages vues

I SUGGEST ⚆ ⚆ ⚇ ...


アーカイブ ⚆ Archives

Affichage des articles dont le libellé est SLASHER. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est SLASHER. Afficher tous les articles

dimanche 2 octobre 2011

390 ◆ DEXTER SAISON 6 & 7 VOSTFR ☻☻☻☻☻




Synopsis : Expert en médecine légale spécialisé pour l' analyse de traces de sang dans la police le jour, tueur en série la nuit, Dexter Morgan n'est pas exactement un citoyen américain comme les autres. Il porte, en effet, un lourd secret. Traumatisé dans sa plus tendre enfance puis recueilli par un officier de police de Miami, il se dit incapable de ressentir la moindre émotion. Incapable, si ce n'est lorsqu'il satisfait les pulsions meurtrières que son père adoptif  lui a appris à canaliser : de fait, Dexter ne tue que les autres tueurs  qui sont parvenus à échapper au système judiciaire. Dexter est donc un justicier secret, et bien que sa soif de tuer lui pèse, il parvient à mener une existence relativement normale et à sauver les apparences auprès de ses collègues, amis et petite amie… 

N.B : Plus de liens disponibles (postés avant la censure US) des Saisons 1, 2, 3, 4 et 5 en VOSTFR. Si j'en retrouve, je viendrais rafraîchir l'article.




Résumé :  La saison 6 s'était fini avec deux cliffhangers énormissimes que j'ai pas su voir venir du tout. J'avais même considérer que j'avais eu droit à l'une des meilleurs saisons de Dexter. Le final laissa supposer qu'on se rapprocha même d'un dénouement de la série en forme d'apothéose mais voilà la Saison 7 a enfin repris son cours, et cette avant dernière saison confirme bien que que les secrets tombent, que ses proches vont devoir faire un choix crucial et que Dexter est enfin celui que l'on chasse... enfin! 

SAISON 7





Résumé : Dexter vit désormais une vie de père célibataire maintenant que Cody et Astor sont partis chez leurs grands-parents, ce qui lui donne plus de liberté pour traquer les autres tueurs en série. Sa nouvelle cible est le Tueur de l'Apocalypse, rapidement identifié comme le professeur Gellar, un expert en théologie qui veut provoquer la fin du monde à travers ses meurtres. Suite aux manigances politiques de LaGuerta, c'est Debra qui se retrouve promue lieutenant contre son gré et en charge de cette affaire délicate. La promotion de Debra met à mal son couple avec Quinn, qui l'avait demandée en mariage mais a essuyé un refus. Dexter découvre que Gellar est aidé par un de ses anciens élèves, Travis Marshall, soumis mais incapable de tuer. Dexter parvient à s'en faire un allié après que Gellar a tué la sœur de Marshall pour son rituel.

mercredi 12 mai 2010

307 ◆ FREDDY - A NIGHTMARE ON ELM STREET 2009 de Samuel BAYER ★☆☆☆☆




Résumé : Nancy, Kris, Quentin, Jesse et Dean habitent Elm Street, au coeur d'une banlieue résidentielle semblable à des milliers d'autres - paisible, proprette et sans histoire... Mais depuis quelques temps, ces cinq jeunes sont hantés chaque nuit par le même cauchemar oppressant : un homme à la voix caverneuse surgit des ténèbres. Vêtu d'un t-shirt rouge et vert lacéré, il dissimule sous un vieux chapeau son visage atrocement brûlé et défiguré. Sa main droite, gantée, est munie de quatre longues griffes d'acier plus tranchantes que des lames de rasoir...




Mon Avis : Le film d'horreur le plus nul de l'année, p'têt pas mais le deuxième après FRIDAY 13TH (Marcus Nispel a fait plus fort!) Ici on regarde sa montre. Rien ne fait peur, tout est ridicule : l'attitude du méchant croquemitaine et des teenagers aussi. Les "effets de surprise" n'ont rien de surprenant, tout est téléphoné. On prévoit à tous les rebondissements. C'est gore par moment, mais pas tant que ça comparé à l'abondance de sang de certains films actuels. En plus, le film regorge de séquences références à l'original, reprenant des moments célèbres du Freddy interprété par Robert Englund, mais en moins bien. Bref, quand un film d'horreur ne fait pas peur, on peut considérer qu'il est raté. Néanmoins, la raison profonde des attaques de Freddy est plutôt bien trouvée et le mystère qui plane sur l'explication est bien géré. Mais je considère que c'est encore une fois un nouveau remake sans intérêt, rien que pour la nouvelle apparence de Freddy j'ai pas accroché du tout!


mercredi 29 juillet 2009

262 ◆ MIDNIGHT MEAT TRAIN de Ryuhei KITAMURA ★★★☆☆




Résumé : Leon Kaufman a révélé son talent de photographe à travers des clichés hautement provocants. Décidé à créer l'événement pour sa prochaine exposition, il est prêt à aller encore plus loin dans l'exploration des aspects les plus sombres de l'humanité. Lancé dans une quête obsessionnelle des pires aspects de l'homme, Leon s'intéresse à un tueur en série, Mahogany, qui traque les banlieusards prenant les derniers métros pour rentrer chez eux, avant de les tuer avec une sauvagerie inimaginable. La fascination de Leon pour Mahogany va le conduire de plus en plus loin dans les méandres du métro, au cœur de la ville. Chaque ticket est peut-être un aller simple vers sa propre destinée.




Mon Avis : MIDNIGHT MEAT TRAIN est adapté de l’excellente nouvelle "Le Train De L’Abattoir" extrait du BOOK OF BLOOD de maître Clive Barker. Bien qu'il y aie une photographie très soignée, le film est une adaptation pour le moins ratée d'une des histoire que j'avais adoré du livre. La mise en scène trop tape-à-l’œil ne correspond pas à l’univers à la fois poétique et torturé de Barker. L’idée de l’introspection dans les bas fond de la ville est particulièrement intéressante mais malheureusement rapidement délaissé au profit de scènes gores dont la mise en scène façon clip et la conception à grands renforts d’effets numériques sont totalement en désaccord avec l’écriture brut et sans concession de Clive Barker. Il aurait fallu que les scènes de tueries soient faites sans CGI, qu’elles soient moins complaisantes et plus inspirées. Ce film souffre d’une réalisation trop démonstrative, qui cherche à faire dans le sensationnel au lieu d’embarquer le spectateur dans un univers cohérent et angoissant (ce que faisait si bien la nouvelle). MIDNIGHT MEAT TRAIN est un film dénué d’ambiance, de nuances et de subtilité. Idem pour les personnages, dont la psychologie est à peine survolée, alors que Barker accorde une énorme importance à ses personnages, leurs états d’âme et leurs angoisses si mal retranscrit en ce qui concerne Leon Kaufman. Le scénariste n’a pas su saisir l’essence du BOOK OF BLOOD et nous raconte une histoire, tout ce qu’il y a de plus banale, avec des personnages auxquels on ne s’attache pas (d’autant plus qu’on ne comprend pas les motivations du héros) ainsi qu'un final trop rapide et par corollaire mal amené. Soulignons tout de même que Vinnie Jones est particulièrement charismatique dans un rôle plus intéressant qu’il n’y paraît (si seulement le scénariste ne s’était pas contenté de le survoler!!!). Conclusion: il faut lire Clive Barker même si cette réalisation de Kitamura reste la meilleur que j'ai pu voir à ce jour du mettre de l'horreur.


mercredi 11 février 2009

240 ◆ FRIDAY 13TH de Marcus NIESPEL ☆




Résumé : Un groupe d'adolescents découvre le camp de Crystal Lake en même temps que le terrifiant Jason Voorhees et ses intentions meurtrières...




Mon Avis : Une merde de plus pour Michael Bay et ses remakes de merde (Je précise que je ne poste pas tous les films que je considère comme inutile sur le blog, çà serait trop d'honneur). C'est un navet du début jusqu'a la fin, c'est un désastre commercial, les amateurs de naufrages industriels risquent d'être content, entre les fausses bonnes idées, une mise en scène complètement ratée (Marcus Nispel a pourtant réalisé le remake du plus qu'excellent TEXAS CHAINSAW MASSACRE d'où mon incompréhension!). Pauvre Jason, quelle humiliation tu t'est pris dans la figure. Michael Bay devrait avoir honte de sortir de telle daube. Le casting (composé en grande partir, de jeunes ados) est nul, des têtes à claques, des jeunes qui n'ont pas de cerveaux dans la bonne continuité de l'original (au moins çà, c'était respecté lol). Les séquences gore sont moche et vu qualité de la photographie on ne distingue rien (car on voit rien!). Les décors sont toujours aussi moches, la musique est toujours la même (ouf! Au moins ça de bon). Jason apparaît tel un clown de service, tel un gros bouffon. L'affiche du film est joli, c'est déjà ça de pris. Il est tombé bien bas Nispel... FRIDAY 13TH a intégré avec brio mon top 3 des remakes les plus nul que j'ai pu voir à ce jour.



mercredi 9 août 2006

070 ◆ WOLF CREEK de Greg McLEAN ★★★★★




Résumé : Trois jeunes randonneurs partent pour trois semaines de trekking dans le désert australien. Ils en profitent pour aller admirer Wolf Creek, un cratère causé par un météorite vieux de plusieurs milliers d'années. Cette nuit-là, ils retrouvent leur voiture en panne. Lorsque un autochtone leur propose de l'aide, ils se croient sauvés. Mais le vrai cauchemar commence lorsque celui ci ne fait pas la différence entre chassé du gibier animal que de l'humain.




Mon Avis : L’année 2006 se démarquera par d’excellente production de films d’horreur. Après le splendide FRAGILE, l’inouï LA COLLINE A DES YEUX pour n’en citer que deux, voici venu tout droit du fin fond de l’Australie WOLF CREEK.    Un premier long métrage de Greg Mc Lean, qui a mis du temps à être distribué vu qu'il a été tourné en 2004. Il s'agit pour moi d'une des très bonnes surprises de l’année. L’idée de base part sur l’antithèse du héros de CROCODILE DUNDEE transformant un gentil bushman en un monstre chasseur de "tête". Ici toutes les conventions du genre sont écartées et le spectateur ne trouve aucun repère pour anticiper sur ce qui va se produire. Le réalisateur prend l’option de nous familiariser longuement avec les victimes. On les discerne dans des scènes anodines savamment distillées et on se met à les apprécier véritablement. Malgré cela on sent que quelque chose de néfaste s’installe. Cet accompagnement en huis clos des personnages avant le drame, qu’affectionnait particulièrement Hitchcock, amène une tension tangible jusqu’au basculement inéluctable. Tout s’inscrit dans cette perspective inquiétante ; les décors magnifiés par une lumière stylisée, la bande son piquante et tout en retenue, le jeu des acteurs surprenant… Greg Mc Lean nous assène un film où le voyeurisme tout azimut est de mise. Il nous fait la démonstration également que l’on peut, malgré un budget très restreint, réaliser un excellent film dont les qualités pourraient en inspirer plus d’un mieux dotés et pourtant plus convenus !    


mercredi 21 juin 2006

065 ◆ THE HILLS HAVE EYES de Alexandre AJA ★★★★★




Résumé : Pour fêter leur anniversaire de mariage, Big Bob Carter, un ancien policier de Cleveland, et sa femme Ethel ont demandé à leur famille de partir avec eux en Californie. Big Bob est sûr que faire la route tous ensemble les aidera à resserrer des liens familiaux un peu distendus. Même si tout le monde vient, personne n'est vraiment ravi d'être là. Lynn, la fille aînée, s'inquiète du confort de son bébé. Son mari, Doug, redoute de passer trop de temps près de son beau-père. La jeune Brenda regrette de ne pas être allée faire la fête à Cancun avec ses amis. Et Bobby ne s'intéresse qu'aux deux chiens de la famille. Une route désertique va conduire les Carter vers le pire des cauchemars...





Mon Avis : Tout simplement le meilleur film d'horreur de l'année. Alexandre Aja redonne ses lettres de noblesse au genre "survival" et donne la leçon a tout les tâcherons de réalisateurs de remake recent complètement foireux et même a Eli Roth avec son HOSTEL. La force du film réside dans sa mise en scéne et dans un scénario qui refuse toute concession (et encore on sent que le film a été amputé par les foudres de la MPAA) de part son approche frontale de l'horreur (pour peu qu'on soit légérement sadique, le film devient caremment jouissif, surtout à la fin!!), mais aussi dans son sous texte politique assez intéressant (l'amerique rattrapée par ses erreurs etc..), le tout est porté par des acteurs tout simplement géniaux (staanford, de ravin, levine... ils livrent tous une interprétation trés au dessus de la moyenne pour ce genre de film). En bref, Aja supplante aisément l'original et son film est destiné a être culte.



REPLIQUES CULTES°

"De toutes les armes du vaste arsenal soviétique, la meilleure source de profit était sans conteste le célèbre fusil d’assaut automatique modèle 1947 plus connus sous le nom de AK-47 ou Kalachnikov. Le fusil d’assaut le plus célèbre du monde. Une arme appréciée par tout les combattants. Quatre kilos sept d’acier et de bois d’une élégante simplicité. Incassable il ne chauffe pas il ne s’enraye jamais. Couvert de boue ou plein de sable il continue de fonctionner. Il est d’un emploi si facile que même les enfants peuvent s’en servir... Et ils s’en servent. Les soviétiques l’avait fait figuré sur une pièce de monnaie, le Mozambique sur son drapeau. Depuis la fin de la guerre froide, la kalachnikov est devenue le premier produit d’exportation de la Russie, devant la vodka, le caviar et les écrivains suicidaire. En revanche personne n’a jamais fait la queue pour acheter leurs voitures." (LORD OF WAR de Andrew Niccols)

"Ça pose toujours un problème de soulever un corps en un seul morceau. Apparemment, la meilleure façon de procéder est de découper le corps en 6 morceaux et de les mettre en tas. Une fois que vous avez vos 6 morceaux il faut vous en défaire rapidement parce que votre maman ne serait peut-être pas contente de les trouver dans le congélateur. Il semble que la meilleure façon soit de nourrir les porcs avec. Il faut les mettre à la diète quelques jours. Pour un porc affamé des morceaux de cadavre c’est du coq au vin pour un poivrot. Vous devez raser la tête de vos victimes et leur arracher les dents. Ce sont les seules choses que les porcs ne digèrent pas. Vous pourriez les récupérer après bien sûr mais vous n’avez pas envi de fouiller dans la merde de cochon je suppose. Ils dévorent les os comme du beurre. Il vous faut au moins 16 porcs pour finir le travail en un seule fois. Aussi je vous conseille de vous méfier des types qui élèvent les porcs parce que ces bestiaux sont capables de venir à bout d’un cadavre de 100kg en moins de 8 minutes, ce qui veut dire qu’un porc peut engloutir, en moyenne, un kilo de viande toute les minutes. D’où l’expression se goinfrer comme un porc."
(SNATCH de Guy Richie)