Nombre total de pages vues

I SUGGEST ⚆ ⚆ ⚇ ...


アーカイブ ⚆ Archives

Affichage des articles dont le libellé est MOTION CAPTURE. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est MOTION CAPTURE. Afficher tous les articles

mercredi 26 octobre 2011

401 ◆ THE ADVENTURES OF TINTIN : THE SECRET OF THE UNICORN de Steven SPIELBERG ★★☆☆☆





Résumé : Parce qu’il achète la maquette d’un bateau appelé la Licorne, Tintin, un jeune reporter, se retrouve entraîné dans une fantastique aventure à la recherche d’un fabuleux secret. En enquêtant sur une énigme vieille de plusieurs siècles, il contrarie les plans d’Ivan Ivanovitch Sakharine, un homme diabolique convaincu que Tintin a volé un trésor en rapport avec un pirate nommé Rackham le Rouge. Avec l’aide de Milou, son fidèle petit chien blanc, du capitaine Haddock, un vieux loup de mer au mauvais caractère, et de deux policiers maladroits, Dupond et Dupont, Tintin va parcourir la moitié de la planète, et essayer de se montrer plus malin et plus rapide que ses ennemis, tous lancés dans cette course au trésor à la recherche d’une épave engloutie qui semble receler la clé d’une immense fortune… et une redoutable malédiction. De la haute mer aux sables des déserts d’Afrique, Tintin et ses amis vont affronter mille obstacles, risquer leur vie, et prouver que quand on est prêt à prendre tous les risques, rien ne peut vous arrêter…





Mon Avis : Sortie de l'avant première belge des aventures de Tintin... en Francais (oui j'ai fait entorse à la Vostfr car Tintin çà ne peut qu'être vu qu'en Francais! Avec un doublage que j'ai trouvé même très bon pour une fois). Ce que je peux dire sur ce tapage médiatique ici, vu que toute la ville de Bruxelles était en effervescence et habillé au couleur de Tintin (Spielberg et son équipe faisait leur avant premiere mondial en Belgique) Bah! La réalisation dé-chi-ré, rien à dire avec Spielberg au manette pour diriger des acteurs en motion capture, c'était une première bien qu'on sent la patte de Peter Jackson derrière! C'était rythmé, il y avait un bon dosage d'actions çà sentait la touche à la Indiana Jones par moment. Mais moi j'étais déjà déconnecté dès le début du film, par une simple raison bien qu'il y avait du potentiel avec à la base de ces 3 Bd : "Le secret de la Licorne" et "le Crabe aux Pince d'or" et "Rackham le rouge"...c'est que les scénaristes aient choisi un méchant qui n'avait rien à voir avec l'histoire originelle du "Secret de la Licorne" pour interprété le méchant, au lieu des frêres Loiseau les méchants originaux (y a pas de spoiler y a juste à voir la bande annonce pour s'en rendre compte lol) et çà n'a pas de sens dans la construction narratique de l'histoire encore une fois! "Le Trésors de Rakham le rouge" et "le crabe aux pinces d'or" ont été à peine survoler en somme. Bon comme première introduction çà reste une bonne introduction de l'univers de Tintin et je vais pas m'en plaindre mais voilà je suis resté sur ma faim et j'ai hâte de découvrir la version de Peter jackson qui lui était un grande fan depuis son enfance. Bon allez c'est le blockbuster de l'année donc faut le voir. P.S : La 3D c'est chiant!!




mercredi 10 août 2011

380 ◆ RISE OF THE PLANET OF THE APES de Rupert WYATT ★★★★★




Résumé : Dans un laboratoire, des scientifiques expérimentent un traitement sur des singes pour vaincre la maladie d’Alzheimer. Mais leurs essais ont des effets secondaires inattendus : ils découvrent que la substance utilisée permet d’augmenter radicalement l’activité cérébrale de leurs sujets. César, est alors le premier jeune chimpanzé faisant preuve d’une intelligence remarquable. Mais trahi par les humains qui l’entourent et en qui il avait confiance, il va mener le soulèvement de toute son espèce contre l’Homme dans un combat spectaculaire.




Mon Avis : Je n'ai pas décroché une seule seconde de la projection, tout était parfait! Cette préquel d'une de mes saga culte de mon enfance répondait à mes attentes et quel plaisir d'avoir vu un film aussi sensationnel de par son scénario en premier lieu car sans une bonne histoire çà ne fonctionnerait pas. La technologie actuelle évidemment, qui rend ces primates si réalistes, les acteurs qui interprètent chaqu'un des primates grâce à la motion capture ont fait un formidable travail. Est-ce que je dois encourager l'académie des Oscars à récompenser ce genre de performance surtout quand on a le maître qui est au top de sa forme dans l'expression et l'interprétation de César : Monsieur Andy Serkis. En tout cas l'histoire est suffisamment crédible pour qu'on ne tombe pas dans le cliché et dans le copier Coller, car c'est bien d'une nouvelle adaptation qu'on a à faire saupoudré d'une grande leçon d’humanité. Les séquences d'actions sont incroyables surtout ce final sur le pont. On comprend parfaitement cette envie de liberté qui pousse à la révolte face à la maltraitance lié aux expériences d'une  minorité d'humains. Bref, voici un petit bijou de SciFI  qui ne demande qu'à avoir des suites... vu que c'est très à la mode... mais cette fois je l'encourage.



mercredi 14 décembre 2005

029 ◆ KING KONG de Peter JACKSON ★★★★★




Résumé : New York, 1933. Ann Darrow est une artiste de music-hall dont la carrière a été brisée net par la Dépression. Se retrouvant sans emploi ni ressources, la jeune femme rencontre l'audacieux explorateur-réalisateur Carl Denham et se laisse entraîner par lui dans la plus périlleuse des aventures... Ce dernier a dérobé à ses producteurs le négatif de son film inachevé. Il n'a que quelques heures pour trouver une nouvelle star et l'embarquer pour Singapour avec son scénariste, Jack Driscoll, et une équipe réduite. Objectif avoué : achever sous ces cieux lointains son génial film d'action. Mais Denham nourrit en secret une autre ambition, bien plus folle : être le premier homme à explorer la mystérieuse Skull Island et à en ramener des images. Sur cette île de légende, Denham sait que "quelque chose" l'attend, qui changera à jamais le cours de sa vie...




Mon Avis : En 1933 sortait le plus grand film de monstre que le cinéma aie connu: King Kong. En 2005, sort KING KONG version Peter Jackson. A l'origine annoncé pour 1998, celui-ci est annulé. Et on peut remercier Universal d'avoir revu ses plans, car sinon nous n'aurions peut-être jamais put poser nos yeux sur cette incroyable aventure. Alors, passons au film. L'histoire? Elle reste assez fidèle à l'original. une New York incroyable, nouvelle, qui ne cesse de s'agrandir, d'évoluer. Elle est en pleine croissance. Des grêves, des voitures, des grandes constructions, des rues bourrées de passants, tout y est. P. Jackson nous montre alors un impressionnant aperçut des effets spéciaux du film, dont l'avis positif sera renforcé tout du long. Puis viennent les acteurs. Jack Black est impressionnant dans son rôle de réalisateur fauché mais imprévisible, Naomi Watt prouve que sa sensibilité peut nous toucher, et le reste des interprêtes est assez réussi. 



Encore un très bon point. Mais la mention revient tout de même à Kong lui-même. Entièrement fait numériquement, dont les mimiques et mouvements ont été retranscrits de l'acteur Andy Serkis (qui a aussi joué Gollum dans la trilogie du Seigneur des Anneaux) il arrive à nous faire pleurer, ou ne serait-ce que d'avoir de la pitié pour ce pauvre animal, puissant mais seul, à la recherche de son opposé. Un monstre que la nature craint. Il vit seul, reclu dans sa montagne, il viellit dans la tristesse, et malgré ses innombrables combats, reste terriblement fragile. Et c'est une femme qui réussira à le faire tomber. De l'action magnifique, des émotions inconcevables que l'on renie, tout cela en 2H30, c'est trop court.Ce film, ou plutôt ce chef d'oeuvre, nous montre une fois de plus que l'homme est le vrai monstre de l'histoire. La bête vu la belle, la belle arrêta son geste. Dès lors la bête fut comme morte. Nous, on en pleure, ou crie de joie, devant ce film incroyable.




REPLIQUES CULTES°

"De toutes les armes du vaste arsenal soviétique, la meilleure source de profit était sans conteste le célèbre fusil d’assaut automatique modèle 1947 plus connus sous le nom de AK-47 ou Kalachnikov. Le fusil d’assaut le plus célèbre du monde. Une arme appréciée par tout les combattants. Quatre kilos sept d’acier et de bois d’une élégante simplicité. Incassable il ne chauffe pas il ne s’enraye jamais. Couvert de boue ou plein de sable il continue de fonctionner. Il est d’un emploi si facile que même les enfants peuvent s’en servir... Et ils s’en servent. Les soviétiques l’avait fait figuré sur une pièce de monnaie, le Mozambique sur son drapeau. Depuis la fin de la guerre froide, la kalachnikov est devenue le premier produit d’exportation de la Russie, devant la vodka, le caviar et les écrivains suicidaire. En revanche personne n’a jamais fait la queue pour acheter leurs voitures." (LORD OF WAR de Andrew Niccols)

"Ça pose toujours un problème de soulever un corps en un seul morceau. Apparemment, la meilleure façon de procéder est de découper le corps en 6 morceaux et de les mettre en tas. Une fois que vous avez vos 6 morceaux il faut vous en défaire rapidement parce que votre maman ne serait peut-être pas contente de les trouver dans le congélateur. Il semble que la meilleure façon soit de nourrir les porcs avec. Il faut les mettre à la diète quelques jours. Pour un porc affamé des morceaux de cadavre c’est du coq au vin pour un poivrot. Vous devez raser la tête de vos victimes et leur arracher les dents. Ce sont les seules choses que les porcs ne digèrent pas. Vous pourriez les récupérer après bien sûr mais vous n’avez pas envi de fouiller dans la merde de cochon je suppose. Ils dévorent les os comme du beurre. Il vous faut au moins 16 porcs pour finir le travail en un seule fois. Aussi je vous conseille de vous méfier des types qui élèvent les porcs parce que ces bestiaux sont capables de venir à bout d’un cadavre de 100kg en moins de 8 minutes, ce qui veut dire qu’un porc peut engloutir, en moyenne, un kilo de viande toute les minutes. D’où l’expression se goinfrer comme un porc."
(SNATCH de Guy Richie)