Nombre total de pages vues

I SUGGEST ⚆ ⚆ ⚇ ...


アーカイブ ⚆ Archives

Affichage des articles dont le libellé est DanielCraig. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est DanielCraig. Afficher tous les articles

vendredi 26 octobre 2012

472 ◆ JAMES BOND'S SKYFALL de Sam MENDES ★★★☆☆




Résumé : Lorsque la dernière mission de Bond tourne mal, plusieurs agents infiltrés se retrouvent exposés dans le monde entier. Le MI6 est attaqué, et M est obligée de relocaliser l’Agence. Ces événements ébranlent son autorité, et elle est remise en cause par Mallory, le nouveau président de l’ISC, le comité chargé du renseignement et de la sécurité. Le MI6 est à présent sous le coup d’une double menace, intérieure et extérieure. Il ne reste à M qu’un seul allié de confiance vers qui se tourner : Bond. Plus que jamais, 007 va devoir agir dans l’ombre. Avec l’aide d’Eve, un agent de terrain, il se lance sur la piste du mystérieux Silva, dont il doit identifier coûte que coûte l’objectif secret et mortel…





Mon Avis :   James Bond est à la rue. Sa dernière mission est un échec, il a pris une balle dans l’épaule et il picole sévère. Difficile donc de croire que ce dernier va pouvoir anéantir les rêves de puissance d'un méchant mégalomane interprété ici par un Javier Bardem étonnant et jubilatoire. Mais évidemment, c’est tout sauf mission impossible pour ce James Bond là, interprété encore une fois par un Daniel Craig toujours aussi peu glamour mais toujours aussi physique. Pour les 50 ans du célèbre double  zéro, malgré les nombreuses menaces de banqueroutes de la MGM qui repoussa la réalisation de ce troisième opus depuis deux ans, Sam Mendès (toujours en poste) aura réussi à mettre les petits plats dans les grands et de proposer un nouvel épisode de la saga en forme de clins d’œil, accompagnés de quelques bonnes idées, dont voici la première. En confiant la réalisation à Sam Mendes, on a un vrai bon réalisateur qui a parfaitement réussi sa mission de nous divertir intelligemment (Bond vieilli aussi!) avec quelques scènes jamesbondiennes assez bluffantes, dont une très belle bagarre en ombre chinoise située dans un immense building de verre à Shangaï, éclairé par des néons publicitaires bleutés. Une petite merveille de mise en scène! Et puis c'est à lui que l'on doit ce choix judicieux de tourner en Angleterre et en Ecosse au lieu d'un lointain pays exotique pour boucler le tournage du film, faute de moyen pour la MGM (à voir aussi les nombreux placements de produits comme preuve du manque financier de la production). La deuxième bonne idée est d’avoir choisir Javier Bardem comme ennemi du jour. Il incarne un as du piratage informatique (un gay qui veut "clairement" se taper James Bond) et qui veut à tout prix faire la peau à M, la patronne de 007 qui a eu la mauvaise idée quelques années auparavant de lâchement l’abandonner aux mains de l’ennemi, lorsque celui-ci était un espion au service de sa majesté. Drôle sadique, malin, il incarne le mal de manière convaincante face à un James Bond presque terne, à côté. La troisième bonne idée est d’avoir fait de l’acte final, de l’ultime combat, un moment très réussi, entre western et film de guerre, faisant de la maison d’enfance de Bond, perdue dans les plaines d’Ecosse, un camp retranché ou se prépare et se déroule  l’attaque d’une horde sauvage. Trois bonnes raisons donc, d’aller voir ce 23ème épisode de la saga James Bond (je pourrais aussi rajouter un quatrième avec la sculturale Bérénice Lim Marlohe à tomber par terre!). Et si vous ajouter à cela le retour de l'Aston Martin, la très belle chanson d’Adèle (presque à la hauteur du "Goldfinger" de Shirley Bassey) dans un superbe générique et une excellente scène d'action de Bond en introduction de début, vous aurez largement de quoi passer un bon moment au cinéma, durant 2h20 que l’on ne voit vraiment pas passer.



mercredi 26 octobre 2011

401 ◆ THE ADVENTURES OF TINTIN : THE SECRET OF THE UNICORN de Steven SPIELBERG ★★☆☆☆





Résumé : Parce qu’il achète la maquette d’un bateau appelé la Licorne, Tintin, un jeune reporter, se retrouve entraîné dans une fantastique aventure à la recherche d’un fabuleux secret. En enquêtant sur une énigme vieille de plusieurs siècles, il contrarie les plans d’Ivan Ivanovitch Sakharine, un homme diabolique convaincu que Tintin a volé un trésor en rapport avec un pirate nommé Rackham le Rouge. Avec l’aide de Milou, son fidèle petit chien blanc, du capitaine Haddock, un vieux loup de mer au mauvais caractère, et de deux policiers maladroits, Dupond et Dupont, Tintin va parcourir la moitié de la planète, et essayer de se montrer plus malin et plus rapide que ses ennemis, tous lancés dans cette course au trésor à la recherche d’une épave engloutie qui semble receler la clé d’une immense fortune… et une redoutable malédiction. De la haute mer aux sables des déserts d’Afrique, Tintin et ses amis vont affronter mille obstacles, risquer leur vie, et prouver que quand on est prêt à prendre tous les risques, rien ne peut vous arrêter…





Mon Avis : Sortie de l'avant première belge des aventures de Tintin... en Francais (oui j'ai fait entorse à la Vostfr car Tintin çà ne peut qu'être vu qu'en Francais! Avec un doublage que j'ai trouvé même très bon pour une fois). Ce que je peux dire sur ce tapage médiatique ici, vu que toute la ville de Bruxelles était en effervescence et habillé au couleur de Tintin (Spielberg et son équipe faisait leur avant premiere mondial en Belgique) Bah! La réalisation dé-chi-ré, rien à dire avec Spielberg au manette pour diriger des acteurs en motion capture, c'était une première bien qu'on sent la patte de Peter Jackson derrière! C'était rythmé, il y avait un bon dosage d'actions çà sentait la touche à la Indiana Jones par moment. Mais moi j'étais déjà déconnecté dès le début du film, par une simple raison bien qu'il y avait du potentiel avec à la base de ces 3 Bd : "Le secret de la Licorne" et "le Crabe aux Pince d'or" et "Rackham le rouge"...c'est que les scénaristes aient choisi un méchant qui n'avait rien à voir avec l'histoire originelle du "Secret de la Licorne" pour interprété le méchant, au lieu des frêres Loiseau les méchants originaux (y a pas de spoiler y a juste à voir la bande annonce pour s'en rendre compte lol) et çà n'a pas de sens dans la construction narratique de l'histoire encore une fois! "Le Trésors de Rakham le rouge" et "le crabe aux pinces d'or" ont été à peine survoler en somme. Bon comme première introduction çà reste une bonne introduction de l'univers de Tintin et je vais pas m'en plaindre mais voilà je suis resté sur ma faim et j'ai hâte de découvrir la version de Peter jackson qui lui était un grande fan depuis son enfance. Bon allez c'est le blockbuster de l'année donc faut le voir. P.S : La 3D c'est chiant!!




mercredi 24 août 2011

385 ◆ COWBOYS AND ALIENS de John FAVREAU ☆





Résumé : Arizona, 1873. Un homme qui a perdu tout souvenir de son passé se retrouve à Absolution, petite ville austère perdue en plein désert. Le seul indice relatif à son histoire est un mystérieux bracelet qui enserre son poignet. Alors que la ville est sous l’emprise du terrible colonel Dolarhyde, les habitants d’Absolution vont être confrontés à une menace bien plus inquiétante, venue d’ailleurs... 





Mon Avis : Cowboys & Aliens, c'est le genre de film que tous les gamins ont rêvé étant petit, en jouant avec des jouets en plastique. En même temps ce genre de cross over délirant, sur le papier ça a quelque chose de jouissif et de délirant. Après on voit que c'est Favreau à la réalisation, là on peut commencer à avoir peur. Il n'a clairement pas le potentiel pour assurer la mise en scène d'une oeuvre potentiellement aussi jouissive. Il aurait fallu quelqu'un comme Raimi (mais bon le pauvre ne peut pas être partout). Parce que si le premier IRON MAN était parfait c'était grâce à la performance de Robert Downey Jr que grâce à la mise en scène ou même au scénario. Ensuite le 2 à part une scène de procès, qui fait ressortir la mégalomanie délirante de Tony Stark... c'était à jeter, la faute à des scènes d'action débiles, sans imagination. Donc la grande question était, Favreau étant un mec qui veut bien faire, va t'il réussir à insuffler du charme à son film en débit de ses défauts? Au début on pourrait penser que oui, Craig ultra charismatique, amnésique, badass, ancien desperado débarque en ville avec un bracelet énigmatique autour du bras. Damned le rêve quoi. Je veux dire on peut s'attendre à un film jouissif au possible, une sorte de Duke Nukem au temps des cow boy. Alors après on voit le casting défiler, Paul Dano, Sam Rockwell, Ford… Des gens biens, sauf que Ford ne sait plus jouer depuis bien longtemps, et Dano et Rockwell sont réduit à des seconds rôles pour faire le nombre, des peureux, ultra chiants au destin éminemment prévisible. Parce que attention il ne faut pas s'attendre à une seule fois surpris durant ce film. Donc le début du film se laisse regarder, puis s'en suit des incohérences à n'en plus finir, des rebondissements aberrants tellement ils sont improbables, prévisibles et d'une connerie sans nom. Ensuite la mise en scène livre très vite ses limites, si le premier quart d'heure est bien foutu le reste est vraiment à la ramasse, et ça n'arrive pas à combler une écriture poussive, des personnages creux, des complexes pères/fils à la mord moi le noeud. Ridicule à souhait! Et c'est cousu de fil blanc, et pas fun pour un sous. Honnêtement il n'y a pas grand chose à sauver de la débâcle. Le film n'assume pas son statut de grand n'importe quoi attendu, et le côté dramatique est juste hilarant, on ne peut rien faire pour lui en somme. En plus on se tape la petite musique triste et blablabla la morale en plus. Et ceci sans parler de toute la niaiserie qui entoure le personnage de Craig. Et les flash back qui ont une photo tellement dégueulasse etc. Bref COWBOYS & ALIENS plus qu'une grosse arnaque.

mercredi 25 janvier 2006

037 ◆ MUNICH de Steven SPIELBERG ★★★★★




Résumé : Dans la nuit du 5 septembre, un commando de l'organisation palestinienne Septembre Noir s'introduit dans le Village Olympique, force l'entrée du pavillon israélien, abat deux de ses occupants et prend en otages les neuf autres. 21 heures plus tard, tous seront morts, et 900 millions de téléspectateurs auront découvert en direct le nouveau visage du terrorisme. Après avoir refusé tout compromis avec les preneurs d'otages, le gouvernement de Golda Meir monte une opération de représailles sans précédent, baptisée "Colère de Dieu". Avner, un jeune agent du Mossad, prend la tête d'une équipe de quatre hommes, chargée de traquer à travers le monde onze représentants de Septembre Noir désignés comme responsables de l'attentat de Munich. Pour mener à bien cette mission ultrasecrète, les cinq hommes devront mener la mission dans la discrétion la plus totale.




Mon Avis : A croire que seuls ceux qui le meritent peuvent comprendre un film de Spielberg ces dernières années ! Le film ne raconte pas ce qui s'est passé pendant la prise d'otage mais ce qui a suivi. Et ce qui a suivi est basé sur un livre qui previens que les faits raconté sont sous reserve sur quelques points. Mais là n'est pas le probleme. Sans le 11/09 ( decidement present dans LA GUERRE DES MONDES, TERMINAL et donc MUNICH donc...) Spielberg n'aurait peut etre pas fait ce film. Le realisateur ne prend pas parti mais essaie de rester neutre et de laisser le spectateur trouver lui meme les reponses voire meme de chercher encore d'autres questions. Spielberg a eu le courage de se mettre dos à dos Israeliens et Palestiniens pour pousser à la réflexion! Noble cause! Quand au plan final sur les Twin Towers, seul quelques abruti ( dont les cahiers du cinema - veritable journal qui devrait servir de PQ ) en ont vu un plan "trop" symbolique. N'importe quoi! Au final, malgré quelques defauts commes les séquences très clichés en France et en Hollande, on appreciera la magnifique retranscription des 70', d'une brochette d'acteurs étonnant de réalisme, une photo et une musique impeccable comme d'habitude signé John Williams pour pas le nommé. MUNICH, un film d'espionnage et d'action hors norme. Une leçon de cinéma de la part de Spielberg qui n'a pas encore fini de nous étonner! 



REPLIQUES CULTES°

"De toutes les armes du vaste arsenal soviétique, la meilleure source de profit était sans conteste le célèbre fusil d’assaut automatique modèle 1947 plus connus sous le nom de AK-47 ou Kalachnikov. Le fusil d’assaut le plus célèbre du monde. Une arme appréciée par tout les combattants. Quatre kilos sept d’acier et de bois d’une élégante simplicité. Incassable il ne chauffe pas il ne s’enraye jamais. Couvert de boue ou plein de sable il continue de fonctionner. Il est d’un emploi si facile que même les enfants peuvent s’en servir... Et ils s’en servent. Les soviétiques l’avait fait figuré sur une pièce de monnaie, le Mozambique sur son drapeau. Depuis la fin de la guerre froide, la kalachnikov est devenue le premier produit d’exportation de la Russie, devant la vodka, le caviar et les écrivains suicidaire. En revanche personne n’a jamais fait la queue pour acheter leurs voitures." (LORD OF WAR de Andrew Niccols)

"Ça pose toujours un problème de soulever un corps en un seul morceau. Apparemment, la meilleure façon de procéder est de découper le corps en 6 morceaux et de les mettre en tas. Une fois que vous avez vos 6 morceaux il faut vous en défaire rapidement parce que votre maman ne serait peut-être pas contente de les trouver dans le congélateur. Il semble que la meilleure façon soit de nourrir les porcs avec. Il faut les mettre à la diète quelques jours. Pour un porc affamé des morceaux de cadavre c’est du coq au vin pour un poivrot. Vous devez raser la tête de vos victimes et leur arracher les dents. Ce sont les seules choses que les porcs ne digèrent pas. Vous pourriez les récupérer après bien sûr mais vous n’avez pas envi de fouiller dans la merde de cochon je suppose. Ils dévorent les os comme du beurre. Il vous faut au moins 16 porcs pour finir le travail en un seule fois. Aussi je vous conseille de vous méfier des types qui élèvent les porcs parce que ces bestiaux sont capables de venir à bout d’un cadavre de 100kg en moins de 8 minutes, ce qui veut dire qu’un porc peut engloutir, en moyenne, un kilo de viande toute les minutes. D’où l’expression se goinfrer comme un porc."
(SNATCH de Guy Richie)