ようこそ ⚇ "I want to speak only about cinema, why to speak about anything else? With the cinema we speak about everything, we arrive at everything." (Gaudard)
Résumé : Henry Barthes est un professeur remplaçant. Il est assigné pendant trois semaines dans un lycée difficile de la banlieue new-yorkaise. Lui qui s’efforce de toujours prendre ses distances va voir sa vie bouleversée par son passage dans cet établissement.
Résumé : Les généticiens Clive Nicoli et Elsa Kast forment forment un couple de battants, à titre privé comme à titre professionnel. Ils travaillent à la création de nouveaux organismes pour une entreprise pharmaceutique. Pendant qu'ils réussissent à créer deux exemplaires d'un hybride, dans lequel leur employeur, voit un grand profit pour la recherche médicale, tous les deux utilisent secrètement les laboratoires du groupe pour élaborer un hybride à partir d'ADN humain et d'ADN animal. Alors que Clive voudrait tuer tout de suite l'être qu'ils ont créé, sa partenaire veut le laisser en vie. C'est qu'Elsa sent en elle un instinct maternel très fort pour cette créature du fait que c'est son propre ADN qu'elle a utilisé.
Mon Avis : Digne d'un CHROMOSOME 3 ou de LA MOUCHE j'ai retrouvé dans ce film de Vincenzo Natali tout le coté malsain et étrange qui se dégageait des oeuvres d'un de mes réalisateurs phare : David Cronenberg. J'ai toujours aimé cette forme de monster movie génétique via les manipulations d'ADN qui nous laisse cette réflexion sur les dérives de notre société, entre ce qui est bon de créer ou la recherche personnel du savoir. Le couple Adrian Brody et Sarah Polley sont impeccables en tant que scientifiques se prenant pour Dieu. La sublime créature appelée DREN a été magnifiquement interprété par la française Delphine Chaniac. Un thriller scientifique avec une sous partie qui parle de la procréation. La fin partagera le public vu que cà reste du prévible mais je vais pas faire mon rabajoie non plus, j'ai bien aimé voir l'évolution de cette créature jusqu'à son dénouement. A découvrir donc...
Résumé : New York, 1933. Ann Darrow est une artiste de music-hall dont la carrière a été brisée net par la Dépression. Se retrouvant sans emploi ni ressources, la jeune femme rencontre l'audacieux explorateur-réalisateur Carl Denham et se laisse entraîner par lui dans la plus périlleuse des aventures... Ce dernier a dérobé à ses producteurs le négatif de son film inachevé. Il n'a que quelques heures pour trouver une nouvelle star et l'embarquer pour Singapour avec son scénariste, Jack Driscoll, et une équipe réduite. Objectif avoué : achever sous ces cieux lointains son génial film d'action. Mais Denham nourrit en secret une autre ambition, bien plus folle : être le premier homme à explorer la mystérieuse Skull Island et à en ramener des images. Sur cette île de légende, Denham sait que "quelque chose" l'attend, qui changera à jamais le cours de sa vie...
Mon Avis : En 1933 sortait le plus grand film de monstre que le cinéma aie connu: King Kong. En 2005, sort KING KONG version Peter Jackson. A l'origine annoncé pour 1998, celui-ci est annulé. Et on peut remercier Universal d'avoir revu ses plans, car sinon nous n'aurions peut-être jamais put poser nos yeux sur cette incroyable aventure. Alors, passons au film. L'histoire? Elle reste assez fidèle à l'original. une New York incroyable, nouvelle, qui ne cesse de s'agrandir, d'évoluer. Elle est en pleine croissance. Des grêves, des voitures, des grandes constructions, des rues bourrées de passants, tout y est. P. Jackson nous montre alors un impressionnant aperçut des effets spéciaux du film, dont l'avis positif sera renforcé tout du long. Puis viennent les acteurs. Jack Black est impressionnant dans son rôle de réalisateur fauché mais imprévisible, Naomi Watt prouve que sa sensibilité peut nous toucher, et le reste des interprêtes est assez réussi.
Encore un très bon point. Mais la mention revient tout de même à Kong lui-même. Entièrement fait numériquement, dont les mimiques et mouvements ont été retranscrits de l'acteur Andy Serkis (qui a aussi joué Gollum dans la trilogie du Seigneur des Anneaux) il arrive à nous faire pleurer, ou ne serait-ce que d'avoir de la pitié pour ce pauvre animal, puissant mais seul, à la recherche de son opposé. Un monstre que la nature craint. Il vit seul, reclu dans sa montagne, il viellit dans la tristesse, et malgré ses innombrables combats, reste terriblement fragile. Et c'est une femme qui réussira à le faire tomber. De l'action magnifique, des émotions inconcevables que l'on renie, tout cela en 2H30, c'est trop court.Ce film, ou plutôt ce chef d'oeuvre, nous montre une fois de plus que l'homme est le vrai monstre de l'histoire. La bête vu la belle, la belle arrêta son geste. Dès lors la bête fut comme morte. Nous, on en pleure, ou crie de joie, devant ce film incroyable.
"De toutes les armes du vaste arsenal soviétique, la meilleure source de profit était sans conteste le célèbre fusil d’assaut automatique modèle 1947 plus connus sous le nom de AK-47 ou Kalachnikov. Le fusil d’assaut le plus célèbre du monde. Une arme appréciée par tout les combattants. Quatre kilos sept d’acier et de bois d’une élégante simplicité. Incassable il ne chauffe pas il ne s’enraye jamais. Couvert de boue ou plein de sable il continue de fonctionner. Il est d’un emploi si facile que même les enfants peuvent s’en servir... Et ils s’en servent. Les soviétiques l’avait fait figuré sur une pièce de monnaie, le Mozambique sur son drapeau. Depuis la fin de la guerre froide, la kalachnikov est devenue le premier produit d’exportation de la Russie, devant la vodka, le caviar et les écrivains suicidaire. En revanche personne n’a jamais fait la queue pour acheter leurs voitures." (LORD OF WAR de Andrew Niccols)
"Ça pose toujours un problème de soulever un corps en un seul morceau. Apparemment, la meilleure façon de procéder est de découper le corps en 6 morceaux et de les mettre en tas. Une fois que vous avez vos 6 morceaux il faut vous en défaire rapidement parce que votre maman ne serait peut-être pas contente de les trouver dans le congélateur. Il semble que la meilleure façon soit de nourrir les porcs avec. Il faut les mettre à la diète quelques jours. Pour un porc affamé des morceaux de cadavre c’est du coq au vin pour un poivrot. Vous devez raser la tête de vos victimes et leur arracher les dents. Ce sont les seules choses que les porcs ne digèrent pas. Vous pourriez les récupérer après bien sûr mais vous n’avez pas envi de fouiller dans la merde de cochon je suppose. Ils dévorent les os comme du beurre. Il vous faut au moins 16 porcs pour finir le travail en un seule fois. Aussi je vous conseille de vous méfier des types qui élèvent les porcs parce que ces bestiaux sont capables de venir à bout d’un cadavre de 100kg en moins de 8 minutes, ce qui veut dire qu’un porc peut engloutir, en moyenne, un kilo de viande toute les minutes. D’où l’expression se goinfrer comme un porc."
